2025年10月召开的党的二十届四中全会是在即将进入基本实现社会主义现代化夯实基础◈ღ◈、全面发力的关键时期召开的一次十分重要的会议◈ღ◈。全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》（以下简称《“十五五”规划建议》）◈ღ◈，是科学引领“十五五”时期经济社会发展的纲领性文件◈ღ◈，也是深入推进“十五五”时期全面依法治国的纲领性文件尊龙凯时 - 人生就是搏!◈ღ◈。《“十五五”规划建议》聚焦建设更加完善的中国特色社会主义法治体系◈ღ◈、建设更高水平的社会主义法治国家◈ღ◈，明确提出了未来五年法治国家◈ღ◈、法治政府尊龙凯时 - 人生就是搏!◈ღ◈、法治社会建设的重点任务◈ღ◈，系统部署了未来五年经济建设◈ღ◈、政治建设◈ღ◈、文化建设◈ღ◈、社会建设睡不着把女儿睡了◈ღ◈、生态文明建设◈ღ◈、国家安全◈ღ◈、军队建设◈ღ◈、对外关系等领域法治建设的重要举措◈ღ◈，确立了“十五五”时期法治中国建设的总蓝图和任务书◈ღ◈。2025年11月召开的中央全面依法治国工作会议◈ღ◈，深入贯彻党的二十届四中全会精神和习近平总书记重要指示精神◈ღ◈，对新时代新征程法治中国建设作出战略部署◈ღ◈。为深入学习贯彻和研究阐释党的二十届四中全会精神◈ღ◈，本刊开设“党的二十届四中全会精神研究阐释”专栏◈ღ◈，刊发国内法学专家围绕中央提出的法治中国建设新目标新任务新举措撰写的研究论文◈ღ◈，为落实各项任务举措提供学理支撑和操作方案◈ღ◈。本期推出六位专家围绕“建设更高水平的社会主义法治国家”撰写的一组笔谈◈ღ◈，分别是《全面把握更高水平的社会主义法治国家的内涵和要求》《完善维护国家法治统一制度机制》《建设更高水平的司法公正》《加快推进我国国际商事仲裁中心建设》《推进中国式生态环境法治现代化》《完善综合性法治评价工作机制》◈ღ◈。

　　内容提要◈ღ◈：如同作出全面推进依法治国重大问题决定的党的十八届四中全会一样◈ღ◈，明确提出习近平法治思想的2020年中央全面依法治国工作会议也具有划时代里程碑意义◈ღ◈。以2020年中央全面依法治国工作会议为新的历史起点◈ღ◈，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下◈ღ◈，在习近平法治思想的科学指引下尊龙凯时官网◈ღ◈，◈ღ◈，社会主义法治国家建设深入推进◈ღ◈，法治中国建设开创新局面◈ღ◈。五年来◈ღ◈，这一新局面主要体现为◈ღ◈：全面依法治国总体格局基本形成◈ღ◈，中国特色社会主义法治体系不断完善◈ღ◈，法治领域改革全面深化◈ღ◈，中国式现代化的法治保障更加有力◈ღ◈，中国特色社会主义法治道路越走越宽广◈ღ◈，习近平法治思想与时俱进创新发展◈ღ◈，充分彰显卓越的真理力量和实践伟力◈ღ◈。

　　内容提要◈ღ◈：2020年5月28日◈ღ◈，十三届全国人大三次会议高票通过了《中华人民共和国民法典》睡不着把女儿睡了◈ღ◈，该法典于2021年1月1日起正式施行◈ღ◈。《民法典》是新中国第一部以法典命名的法律◈ღ◈，在其实施五周年之际◈ღ◈，回顾编纂工作走过的不平凡历程◈ღ◈，可以深切地感受到◈ღ◈，民法典编纂工作的顺利完成◈ღ◈，本身就是贯彻落实习近平法治思想的生动实践◈ღ◈，充分彰显了习近平法治思想的真理力量和实践伟力◈ღ◈。《民法典》实施五年来◈ღ◈，全国人大常委会法工委认真总结民法典编纂工作经验◈ღ◈，持续开展法律清理◈ღ◈，扎实做好法律研究和备案审查等各项工作◈ღ◈，积极推动《民法典》的贯彻实施人生就是搏◈ღ◈。展望未来◈ღ◈，需要贯彻落实党的二十届四中全会和中央全面依法治国工作会议精神◈ღ◈，以习近平法治思想为指引◈ღ◈，在立法◈ღ◈、执法◈ღ◈、司法◈ღ◈、法学研究和法律宣传等各方面进一步推动《民法典》的贯彻实施◈ღ◈，推进社会主义民主法治建设◈ღ◈，为实现“十五五”奋斗目标◈ღ◈、以中国式现代化全面推进强国建设◈ღ◈、民族复兴伟业贡献法治力量◈ღ◈。

　　内容提要◈ღ◈：《民法典》集物权规范之大成◈ღ◈，彰显中国自主的物权法知识体系◈ღ◈，如高扬绿色原则◈ღ◈，强调和重视国家所有权◈ღ◈、集体所有权◈ღ◈，独创海域使用权制度◈ღ◈，独创土地承包经营权◈ღ◈、土地经营权等农地“三权分置”的物权结构◈ღ◈，新创集体经营性土地使用权◈ღ◈，承认恢复原状请求权具有双重性等◈ღ◈。由于人的理性有限◈ღ◈，立法难以面面俱到◈ღ◈，且随着社会不断发展◈ღ◈，新事物◈ღ◈、新问题不时涌现◈ღ◈，立法或修法跟进很难及时◈ღ◈，裁判睡不着把女儿睡了◈ღ◈、司法解释甚至指导性案例在解释◈ღ◈、适用《民法典》中发挥着巨大作用尊龙凯时人生就是博官网◈ღ◈，◈ღ◈，也肩负起填补法律漏洞的重任◈ღ◈，贡献不菲◈ღ◈，但仍有提升的空间◈ღ◈，包括保持谦抑等◈ღ◈。尽管学说对法律规定的解释仅为学理解释◈ღ◈，但其可为形成有权解释提供参考素材◈ღ◈，或是为有权解释扩宽视野◈ღ◈、思路◈ღ◈，或是直接或间接地涤除裁判者原有的不见得妥当的认知◈ღ◈，或是为裁判者提供处理个案的方案◈ღ◈，或是增强裁判者下决心的勇气◈ღ◈。只有法学才能发展法的具体内容◈ღ◈，认识部分与整体的关系尊龙凯时人生就是博官网登录◈ღ◈，◈ღ◈。所以◈ღ◈，就解释◈ღ◈、检讨◈ღ◈、完善《民法典》物权编及相关裁判◈ღ◈、司法解释◈ღ◈，推动物权制度向前发展◈ღ◈，学界负有义不容辞的责任◈ღ◈。

　　内容提要◈ღ◈：我国《民法典》合同编在体例上独立成编且坚持了民商合一的立法传统◈ღ◈，这是法制史上的创新◈ღ◈，为建立中国自主的合同法知识体系奠定了坚实基础◈ღ◈。在价值理念上◈ღ◈，合同编极具中国特色◈ღ◈，反映了社会主义核心价值观◈ღ◈，体现了保护弱者的理念和绿色原则◈ღ◈；在制度规范上◈ღ◈，合同编作出诸多创新◈ღ◈，积极回应我国社会发展和人民生活需求◈ღ◈。《民法典》实施五年以来◈ღ◈，学理和司法实践以合同编规定为实证法基础◈ღ◈，发展和续造了诸如债权合同独立◈ღ◈、强制性规定之判断标准◈ღ◈、预约的认定与后果◈ღ◈、以物抵债的效力与后果尊龙凯时 - 人生就是搏!尊龙凯时 - 人生就是搏!◈ღ◈、违约方合同解除的条件等理论与具体裁判规则◈ღ◈。当然◈ღ◈，《民法典》颁布后◈ღ◈，就一些问题仍存在许多争议◈ღ◈，如债因◈ღ◈、自然之债◈ღ◈、典型合同的选择标准◈ღ◈、民商主体在规范适用中的区分◈ღ◈、准合同的内在体系建构以及违约责任与侵权责任的融贯和区分等问题都需要进一步研究和探讨◈ღ◈。

　　内容提要◈ღ◈：《民法典》人格权编实施五周年来◈ღ◈，有力促进了科学立法◈ღ◈、严格执法尊龙ag旗舰厅登录◈ღ◈，◈ღ◈、公正司法睡不着把女儿睡了◈ღ◈、全民守法◈ღ◈，推进了法治中国建设◈ღ◈。人格权编的实施彰显了以人民为中心的人权理念◈ღ◈，有力强化了对人权的保障◈ღ◈。人格权编的实施为互联网治理◈ღ◈、数字经济的发展提供了治理依据◈ღ◈，为人工智能的健康发展提供了法治保障◈ღ◈，也为生物科技的发展确立了底线规则◈ღ◈。人格权编的实施促进了中国自主的民法学知识体系的构建◈ღ◈。但人格权编在实施中存在一些重点难点问题◈ღ◈，为了充分发挥人格权编的实施效能◈ღ◈，更好地保护人格尊严和人身自由◈ღ◈，未来有必要通过相关司法解释的制定◈ღ◈，在总结司法经验的基础上细化◈ღ◈、完善人格权编的相关规则◈ღ◈。

　　内容提要◈ღ◈：伴随着《中华人民共和国民法典》的公布施行◈ღ◈，中国进入了民法典时代◈ღ◈。配合婚姻家庭编的施行◈ღ◈，国家立法◈ღ◈、行政及司法机关进行了系统的法律◈ღ◈、法规◈ღ◈、司法解释清理◈ღ◈、修订与配套工作◈ღ◈，包括公布实施了《中华人民共和国家庭教育促进法》等◈ღ◈。学术界围绕婚姻家庭编的施行◈ღ◈，深化了对于婚姻家庭编与其他各编的衔接适用◈ღ◈、身份关系协议的参照适用◈ღ◈、夫妻财产与债务制度等重点问题的理论研究◈ღ◈。而对法律介入婚姻家庭关系的限度这一婚姻家庭领域最基础最重要的价值判断问题尊龙凯时人生就是博官方网站◈ღ◈，◈ღ◈，需要在回顾历史◈ღ◈、总结现实的基础上◈ღ◈，面向未来◈ღ◈，深入思考◈ღ◈。

　　内容提要◈ღ◈：《民法典》继承编实施五年期间◈ღ◈，最高人民法院颁布《继承编解释（一）》◈ღ◈，实务界发展公证◈ღ◈、遗嘱库建设业务◈ღ◈，学术界也不断加强继承编的纵深研究◈ღ◈。立法◈ღ◈、司法◈ღ◈、实务◈ღ◈、学术各界发挥职能◈ღ◈，产生了良好社会效果◈ღ◈，对调整继承法律关系发挥了重要作用◈ღ◈。实施继承编的五年实践中◈ღ◈，我国继承制度在遗产范围◈ღ◈、继承一般规则◈ღ◈、法定继承◈ღ◈、遗嘱继承和遗产分割等方面◈ღ◈，也出现了需要解决的重点难点问题◈ღ◈。在适当时机◈ღ◈，应当采取立法修正案的方法部分或者全面修正继承编◈ღ◈，适时作出司法解释◈ღ◈，发挥社会各部门的作用◈ღ◈，建立健全适合社会发展需要◈ღ◈、体现时代特征◈ღ◈、适应我国市场经济基础的私人财富传承的自主法律规则体系◈ღ◈，增加社会财富◈ღ◈，推动社会不断发展◈ღ◈。

　　内容提要◈ღ◈：《民法典》侵权责任编具有鲜明的中国特色尊龙凯时 - 人生就是搏!◈ღ◈，实现了重大立法创新◈ღ◈，侵权责任独立成编◈ღ◈、设置“责任主体的特殊规定”专章◈ღ◈、增加自甘风险与自助行为作为抗辩事由◈ღ◈、完善网络侵权责任制度◈ღ◈、规定相应的补充责任◈ღ◈、扩大惩罚性赔偿的适用范围◈ღ◈、修改“公平责任”条文和高空抛（坠）物致人损害责任条文是其立法创新的典型体现◈ღ◈。随着相关法律◈ღ◈、行政法规◈ღ◈、部门规章◈ღ◈、司法解释的颁布和修订以及指导性案例◈ღ◈、典型案例的发布◈ღ◈，《民法典》侵权责任编在实施中不断发展◈ღ◈，在实践中不断完善◈ღ◈，其制度规则优越性也逐步显现出来尊龙凯时 - 人生就是搏!◈ღ◈。应当以习近平法治思想为指导◈ღ◈，全面深入贯彻实施《民法典》侵权责任编的精神和具体规定◈ღ◈，加强与侵权责任编相衔接的民事立法工作◈ღ◈，进一步回应侵权责任编实施中存在的争议问题◈ღ◈，推动我国侵权责任制度体系和司法实践与时俱进◈ღ◈。

　　内容提要◈ღ◈：调解是备受国际社会关注的中国内生型法律制度和法学领域◈ღ◈。与其他部门法学相比◈ღ◈，建构与发展中国调解自主知识体系对中国法学自主知识体系而言更具有主体性◈ღ◈、原创性◈ღ◈、正当性◈ღ◈。然而◈ღ◈，现有调解知识体系长期被诉讼中心理论遮蔽◈ღ◈、被工具主义政策主导◈ღ◈、被传统调解理念束缚◈ღ◈、被西方ADR话语冲击◈ღ◈，构建中国调解自主知识体系已成为中国法学当前面临的迫切任务◈ღ◈。从理论抽象性与实践指引性的关系上看◈ღ◈，中国调解自主知识体系的内容框架主要由调解目的论◈ღ◈、调解价值论◈ღ◈、调解模式论◈ღ◈、调解根据论◈ღ◈、调解程序论构成◈ღ◈。基于此逻辑前提◈ღ◈，发展中国调解自主知识体系必须以中国调解的标识性概念和原创性理论为抓手◈ღ◈，梳理利益共同体◈ღ◈、综合性正义◈ღ◈、预防性治理等植根于中国调解历史与实践的核心概念◈ღ◈，提炼正确处理人民内部矛盾的调解客体认识理论睡不着把女儿睡了◈ღ◈、坚持“大调解”联动的调解组织构造理论◈ღ◈、坚持调解优先的调解机制运行理论等重要命题◈ღ◈，促使中国调解真正肩负起推进中国式法治现代化的时代使命◈ღ◈。

　　内容提要◈ღ◈：自行政性失信惩戒制度推出以来◈ღ◈，行政机关普遍将其作为解决市场监管和社会治理失灵的手段◈ღ◈，行政性失信惩戒的适用范围呈不断扩张之势◈ღ◈，又由于失信惩戒的法治化程度较低◈ღ◈，其制度运行基本处于失范状态◈ღ◈。行政性失信惩戒由失信认定◈ღ◈、失信名单管理与失信惩戒措施的种类与设定三方面基本制度构成睡不着把女儿睡了◈ღ◈，因此◈ღ◈，对行政性失信惩戒的规范相应包括了对上述三方面基本制度的规范◈ღ◈。在失信认定方面◈ღ◈，失信认定的依据应以经行政处罚或者刑事处罚认定的◈ღ◈、存在主观恶意的违法行为信息为限◈ღ◈；在失信名单管理方面◈ღ◈，失信名单管理措施的设定应当遵循法律保留原则◈ღ◈；在失信惩戒措施方面◈ღ◈，其规范重点是许可限制类措施的设定◈ღ◈，规范路径是将这类惩戒措施作为行政许可的消极条件纳入行政许可的制度范畴◈ღ◈。

　　内容提要◈ღ◈：将特定上游犯罪本犯作为洗钱罪的行为主体◈ღ◈，是顺应国际反洗钱犯罪发展趋势尊龙ag旗舰厅◈ღ◈，◈ღ◈，加强洗钱犯罪打击力度的重要举措◈ღ◈。洗钱行为本质是通过金融渠道掩饰◈ღ◈、隐瞒特定上游犯罪所得及收益的来源和性质◈ღ◈，其与掩饰◈ღ◈、隐瞒犯罪所得◈ღ◈、犯罪所得收益罪的构成要件行为并非对立关系◈ღ◈；“自洗钱”侵害了新法益◈ღ◈，并非事后不可罚行为◈ღ◈。洗钱行为应以行为人控制上游犯罪所得为必要及形成时点◈ღ◈，上游犯罪事中行为不宜作为洗钱罪的实行行为◈ღ◈。为避免对本犯事后行为重复评价◈ღ◈，有必要根据事后不可罚行为标准作否定性判断◈ღ◈，继而根据洗钱罪犯罪构成判断是否成立洗钱罪◈ღ◈。上游犯罪本犯为自己提供其控制的他人资金账户的行为及“消费”或使用犯罪所得的行为有成立洗钱罪的空间◈ღ◈。上游犯罪本犯事后洗钱应依法认定为数罪◈ღ◈，原则上应予并罚◈ღ◈，例外场合成立想象竞合或牵连犯◈ღ◈，根据从一重处断原则处理◈ღ◈。

　　内容提要◈ღ◈：我国少年司法民行刑一体化研究与刑事附属性之困境◈ღ◈，导致现行少年刑事司法中的最有利于未成年人原则◈ღ◈、国家亲权原则与刑罚性质存有矛盾◈ღ◈，与刑事法基础理论存在分离◈ღ◈，最终带来少年刑事司法基本原则的功能虚化◈ღ◈。我国少年刑事司法有必要在与最有利于未成年人原则◈ღ◈、国家亲权原则适度分离的前提下◈ღ◈，基于刑法积极特殊预防理论◈ღ◈，以教育与矫治为核心理念◈ღ◈，兼顾刑罚个别化与司法实践展开基本原则之重构◈ღ◈，确立教育原则◈ღ◈、再社会化原则与辅助性原则◈ღ◈。教育原则是指◈ღ◈，通过以教育与矫治为核心的教育刑实现未成年犯的再犯预防◈ღ◈，致力于轻罪“以教代刑”与重罪“以刑融教”◈ღ◈；再社会化原则是指◈ღ◈，以未成年犯有效回归社会为主要目标◈ღ◈，致力于适用去刑事化◈ღ◈、非刑罚化◈ღ◈、非隔离的刑事程序与再社会化处遇措施◈ღ◈；辅助性原则是指◈ღ◈，为避免监禁刑之弊端◈ღ◈，应积极适用刑罚替代措施与非监禁刑◈ღ◈，以监禁刑作为辅助性刑罚◈ღ◈。

　　内容提要◈ღ◈：对外援助是对外交往的重要场域◈ღ◈，制定对外援助法具有现实必要◈ღ◈。我国的传统文化◈ღ◈、援助实践和法律制度为对外援助法的制定提供了思想内核◈ღ◈、制度素材和立法基础◈ღ◈。对外援助法是对外援助法律体系的基本法◈ღ◈、涉外法律体系的重要组成◈ღ◈、中国特色社会主义法治体系的领域法尊龙人生就是傅◈ღ◈，应发挥宣示◈ღ◈、规范◈ღ◈、协调◈ღ◈、保障◈ღ◈、统筹等制度功能◈ღ◈。在研究制定对外援助法时◈ღ◈，需要关注术语选择◈ღ◈、适用范围◈ღ◈、法际协调◈ღ◈、管理体制◈ღ◈、项目管理◈ღ◈、公共关系等重点问题◈ღ◈，形成相应的立法表达与制度安排◈ღ◈。

　　《中国法学》是中国法学会主管◈ღ◈、主办的法学学术期刊◈ღ◈，创刊于 1984 年◈ღ◈，是国家社科基金重点资助的优秀期刊◈ღ◈，连续三届获得“全国百强报刊奖”◈ღ◈，连续四届获得国家期刊奖（或提名奖）◈ღ◈。本刊始终坚持正确的政治方向◈ღ◈，坚持理论联系实际◈ღ◈，关注重大理论与现实问题◈ღ◈，严守学术规范◈ღ◈，追求理论创新◈ღ◈，促进法学研究繁荣发展◈ღ◈。进入新时代◈ღ◈，本刊坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导◈ღ◈，深入研究阐释习近平法治思想◈ღ◈，加强法治理论研究◈ღ◈，服务全面依法治国实践◈ღ◈。